in der schreibt Nico (die Betreiberin von myblog.de) nicht nur, dass die Seiten seit Montag nicht erreichbar waren (was ja schon aufgefallen ist, an den vielen neuen Weblogs hier bei blogger.de, die irgendwas mit Socken, Wolle und Strickmaus zum Thema haben), nein seit Donnerstag sind auch durch einen Programmierfehler im Skript alle Inhalte der Weblogs geschlöscht. Backup nicht möglich. Das ist sicher sehr ärgerlich für viele! Kann ja auch passieren, alles...

Ich persönlich bin ja nun nicht betroffen, habe myblog.de im Mai mal ausprobiert und dann sein lassen. Ich frag mich nur, ob das hier auch passieren kann, Dirk Olbertz? Eine Garantie gibt´s da wohl nicht, oder? Muss man sich halt nur mal bewusst sein, dass die Texte hier sicher nicht ein Leben lang halten.
 

hab da unten noch so rss-feeds eingebaut. mal sehen, wegen der unübersichtlichkeit.

das baby aus der geschichte schreit wieder. ich leg mich erstmal noch eine stunde hin.
 

Und schon brechen Welten zusammen, passieren hier Dinge - Ameisen in Aufruhr. Ich rede vom Thema Googlespaming, was hier so seit Donnerstag und am Wochenende diskutiert wurde: https://info.blogger.de/stories/12034/ und hier auch: http://eleph.antville.org/stories/574541/

Heisses Eisen, das. Leute verlassen fluchtartig blogger.de, Verschwörungstheorien und der Untergang des "guten" Internets. Meine Güte, denk ich mir da. Und erinnere mich daran, dass, als blogger.com von google gekauft wurde. Doch wo ist eigentlich das Blog von J. - muss doch hier irgendwo sein?
 

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, root@localhost and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

--------------------------------------------------------------------------------
Apache/2.0.40 Server at tristessedeluxe.blogger.de Port 80

Ach wär das schön, wenn man das auch mal von sich so einfach behaupten dürfte.
 

Das ist genau das, was mir zu meinem Glück noch fehlt! Ein freundlicher html-editor mit dem Zusatz des problemlosen Postings ins Blog. Formatierungen leicht gemacht und alles (bisher) ganz übersichtlich.

Nur die Frage: Gibt es bei blogger.de auch die Möglichkeit per FTP Datein (z.B.) Bilder hochzuladen? - was w.bloggar wohl auch können könnte.

Aber erstmal testen...

Wenn das lesbar ist geht's:
durchstreichen

andere Farbe und Schrift

alles lustig knallig machen

einen Link setzen: Hier getht's zu w.bloggar

ganz einfach geht's Artikel auf dem Blog zu hinterlegen (öffentlich/nichtöffentlich), und bis zu frei wählbare Anzahl an Beiträgen im Nachhinein zu ändern... da spar ich mir doch gerne Geduld. Wieso komm ich da jetzt erst drauf? Bei 20six gab es sowas nicht.
Allerings muss man bei jeder Korrektur die Kategorie neu angeben.

Ach ja: man kann damit auch multipel bloggen und ach, so viele schöne Sachen... ich geh jetzt schlafen, obwohl ich ja eigentlich von meinem Abend mit der tödlichen Doris im Hamburger Bahnhof schreiben wollte.
 

Auf der Suche nach etwas, was mir sagt, ob Bloggen süchtig macht habe ich was vollkommen anderes interessantes gefunden...

Nach der kleinen blogger-typologie bei runtimeerror.twoday.net schwanke ich wohl zwischen diesen beiden Typen:

der stimmungs-blogger
- läßt nur dann kommentare vom stapel, wenn er/sie entsprechende laune hat. ist mal lustig, mal nachdenklich-depressiv. hat schon mal über den tod nachgedacht. deshalb erzählt er/sie ungezwungen dinge, über die man lieber nur mit einen therapueten reden soll. errinnert sich gerne an vergangene sachen und träumt von dingen die noch kommen. sollen. kommensollen.
hobbies: denken, nachdenken, autofahren, versucht die welt begreifen.

der nicht-blogger
- liest immer wieder mit, schreibt aber nichts. fühlt sich "nicht dazugehörig". findets das alles einerseits albern, anderseits kommt er da nich los von. denkt: vielleicht bin ich süchtig nach sowas, deshalb kommentiert er nicht, weil das wäre dann die bestätigung. lässt sich nicht in ecken drängen, mag "schubladen" nicht so.
hobbies: familie, kinder und der ganze quatsch. öde. deshalb mag er/sie das netz so.

Jedenfalls nach meiner momentanen Stimmunglage zu beurteilen. Anderseits kann man sich in einigen der Typen mehr oder weniger erkennen.

Nun ja. Aber wo finde ich was über Sucht und Blogger?
 

... mit dem layout hier, wenn ich sowas: http://e621.blogger.de sehe. Da ist dann wohl mal basteln angesagt.
 

Es ist die alte Diskussion, die mir in den letzten Tagen durch den Kopf gegangen ist: Schreibe ich lieber anonym, oder soll ich mein Weblog mit meinem Namen kennzeichnen?

Ich habe eben ein bischen gesurft, wie andere das handhaben und es gibt in dieser Frage ja wohl keine klare Vorgabe. Manche nutzen nur den Vornamen, manche geben sogar ihre Telefonnummer in einem Impressum an und manche scheinen trotz Anonymität äußerst authentisch.

Ein Artikel bei blogworld.de - Weblogs ohne About... - und die Kommentare dazu zeigen recht deutlich, wie da die Meinungen auseinander gehen.

Bei Horst Prillinger habe ich einen hilfreichen Artikel gegen anonyme Blogs gefunden, der mich in der Entscheidungsfindung etwas voran gebracht hat.

Besonders wichtig scheint mir die veränderte psychologische Haltung zu eigenen Beiträgen, wenn man sie mit seinem Namen versieht. Man denkt zwangsläufig mehr darüber nach, was man veröffentlicht, was zu einer qualitativen Verbesserung führt, sowohl beim Leser, als auch beim Schreibenden.

Jeder muss gucken, wie er denkt. Ich entscheide mich dafür, die Sache nicht mehr anonym zu machen. Was das für die Beiträge und Themen hier bedeutet, ob ich weniger persönlich werde oder gar nichts mehr von meinem Alltag reinstelle, wird sich zeigen. Vielleicht führt es aber auch zur literarischen Überhöhung persönlicher Vorkommnisse. Eine der Motivationen für mich, ein Weblog zu betreiben war schließlich, das Phänomen auf sich wirken zu lassen und auszuprobieren, was das mit einem macht. Die Reflexion über Sinn und Unsinn, oder die Frage "warum mach ich das eigentlich?" wird jeder kennen und beantwortet sich für mich immer wieder neu. Und ab heute also nicht mehr anonym.
 

Ich mach das ganze ja aus phänomenologischem Interesse hier. Und mit meinem Umzug von 20six hierher geht einher, dass ich überlege, ob und inwieweit sich meine Inhalte ändern. Ich gebe zu, ich bin bisher eher tagebuchlastig als webloglastig unterwegs gewesen.

In einem Artikel vom August http://weblog.plasticthinking.org/item/1076 wird genau dieses Problem der feinen Unterschiede diskutiert.

Nun, man wird sehen, wie´s sich´s hier entwickelt. Momentan denke ich, es wird weniger persönliches Trallala geben. Weil - wen interessiert´s? Meine Freundin vielleicht (hier arbeiten wir allerdings seit einigen Tagen auch an einer neuen Gesprächskultur), ein paar Leute, die mich kennen - obwohl die ja auch ´ne Mail schicken könnten... Ich selber lese lieber Weblogs als Tagebücher.
 

Ich habe das ja nie ganz so ernst genommen, wenn Leute sich aufregen, dass ihre Seiten mit unterschiedlichen Browsern unterschiedlich aussehen - Einfach, weil ich´s nie ausprobiert habe...

Zuhause ein alter PC mit naturgemäss Explorer und eine alte Netscape-Version - da ging immer alles gleich, alles kein Problem.

Jedoch jetzt hier auf Arbeit, an einem Apple G4 verhaut Explorer und Mozilla den rechten Rand des Blogs und setzt ihn irgendwo nach unten.
Mit Opera und Safari geht aber alles bestens.

Hab ich da einen Fehler im Layout, seht ihr das mit euren Browsern auch so stark unterschiedlich?

Andere Blogs funktionieren nämlich (vom Layout her) ganz okay mit den unterschiedlichen Browsern.